欧洲杯哪些球队有主场优势_哪些球队厉害

1.希腊为何能拿？是昙花一现么？

2.2016法国，法国VS冰岛那个实力强？

3.本届小组赛实行主客场制度，是什么原因？

4.冠军向意大利招手：多次击败东道主，多休息一天是巨大优势

预选赛有主场优势。

预选赛是一项涉及多个国家的足球比赛，由各国参赛队伍之间进行。其中每一支球队都有主场和客场两种比赛形式，在主场比赛时，球队可以利用主场优势，吸引更多的本地球迷到场，获得更多的声援和支持，同时也可以在熟悉的比赛场地、气候环境和氛围下，更加熟练地运用战术、发挥自己的优势，从而取得较好的比赛成绩。因此，一般认为主场曾有助于取得比赛优势和胜利。

虽然主场优势在一定程度上是比赛胜负的决定因素之一，但是具体胜负还受到诸多因素的影响，如球队的实力、团队配合、人员状态、比赛策略等等。

希腊为何能拿？是昙花一现么？

意大利预选赛的情况的确非常好，玩法令人耳目一新，不由自主让蓝衣军团足球迷造成了大量的希望。或许是玩法暴露得过早，意大利的晋升之途有一些跌跌撞撞，

跟德国和意大利的赛事都没能在基本时间制胜。曼奇尼的临场发挥调节也看起来并不是那么立即，有点儿迟疑。16强踢德国的赛事在贝拉尔迪显著充分发挥欠佳的状况下换小基耶萨出场的时间太迟，决赛踢意大利后半场在中场耗费极大致命的状况下迟迟不做调节，丢球后才换下来巴雷拉和维拉蒂。

意大利现阶段较大的难题有两个，

一是拉波尔特高效率稍低，小禁区极度依赖因西涅和小基耶萨的充分发挥，替补队员主力阵容不论是贝拉尔迪或是贝洛蒂，都有点儿可有可无；

二是巴雷拉－维拉蒂－若日尼奥这套中场组成前半场还好，一到后半场一个小时后便会发生崩溃的征兆，终究三人都并不是真真正正实际意义上的防守型腰部。

实际上 对比刚伤愈复出再出的维拉蒂，洛卡特利是更适合的候选人，让维拉蒂和巴雷拉或是若日尼奥交替是最有效的，但现阶段曼奇尼的这套主力阵容和玩法当时是紧紧围绕维拉蒂建立的，曼奇尼没有充足的胆量在最重要的场数弃用他。

再聊英格兰

英格兰和意大利恰好反过来，预选赛跌跌撞撞，看起来很不情愿地拿了个小组第一发生，结果一到淘汰赛制马上不演了，踢飞法国，暴走俄罗斯，展现了优异的情况。

更关键的是英格兰的守门员直至决赛才第一次被攻克，沃克－斯通斯－托比马奎尔－卢克肖这套墨尔本原产地后防线不论是相互配合的心有灵犀度或是彼此之间的相辅相成都称得上极致，真真正正的防御一体。

但英格兰的难题在对战荷兰时呈现得很显著：中场或是弱。就算菲利普斯和莱斯充分发挥算得上很优异，英格兰的中场工程兵特性或是太强，攻击彻底依靠下路的充分发挥，

以至于比埃尔霍夫没法了只有让杰拉德回拉到中场去整理攻击。英格兰攻击线看起来人才辈出，但具体可用能充分发挥的也就斯特林发动机杰拉德格拉利什三人，斯特林发动机便是英格兰的因西涅，不但自身入球还需要承担整理攻击还需要背着包提升撕破开敌人的防御，真心实意不易。

踢到总决赛这一份上，两支球队的整体实力肯定全是贴近的，不会有谁辗压谁的叫法。可以说彻底看情况和教练员的临场发挥战略调节工作能力。情况的话，意大利踢了两次加时赛加一场界外球耗费更高，英格兰占优势。而总决赛也是在温布利踢，英格兰有主场优势，再度占优势。

临场发挥调节工作能力，曼奇尼和比埃尔霍夫半斤八两，但相对而言主力阵容上英格兰有大量交替的挑选，替补席上福登特里皮尔上去都是有功效，更别说也有格拉利什这类一上场就能造成危害的杀手锏。而意大利的杀手锏最少现阶段还没有发觉，

基本交替比较多的贝洛蒂、贝拉尔迪、洛卡特利、佩西那等，不否定整体实力，但至少现阶段除开洛卡特利第一场之外，别的替补队员没有什么太醒目的充分发挥。

攻击端，意大利人善于加速打背后，但这对在注重节奏快和人体退康的英超联赛踢足球的英格兰控球后卫而言并不是什么问题。防御端斯皮纳佐拉负伤后意大利的下路防御不那么令人安心，八强迪洛伦佐被多库突烂还记忆犹新，临危受命的埃摩森也是能说平淡无奇。

综合性而言，看中今年更为完善的英格兰进行最后的成长

2016法国，法国VS冰岛那个实力强？

首先希腊发挥出色这点无可质疑，尤其是后腰扎戈拉基斯，是当届最佳球员。此外门将尼科波利迪斯、后腰卡拉古尼斯、右后卫塞塔里迪斯、中卫德拉斯都打出了最佳水平，换句话说后防水平极高，淘汰赛3次头球终结了对手。

希腊队是上拼抢最多的球队，他们平均每场比赛就有48次铲断，而很多球队连40次都不到。换句话说，正是希腊队不要命的打法，让他们笑到了最后。

此外法国队状态在预选赛用光了，葡萄牙本来就没有一流前锋，自然打不进球，最可惜的是捷克，他们其实是状态最好的强队，可惜内德维德面对希腊被废了（凶狠，也许是早有预谋），最佳射手巴罗什被塞塔里迪斯冻结，最后加时赛被一个金球(其实是银球，但最后一分钟进的，效果和金球一样的），无奈被淘汰。

夺冠我觉得是奇迹，不过这也让我们认识了这只务实的队伍。

本届小组赛实行主客场制度，是什么原因？

法国队的水平高

1、法国队是今年的东道主，占有主场优势

2、法国队的球员实力普遍比冰岛的强，且法国队的配合也很给力，特别是中场

3、冰岛的战术为防守反击，防守实力很强悍

90分钟内很可能0:0，建议压法国队不败

冠军向意大利招手：多次击败东道主，多休息一天是巨大优势

这届的并没有实行主客场制度，为了纪念60周年，所以这次的是在多个国家的12个城市举办。因为疫情的原因，有些城市放弃了这次的举办权，所以在有些小组里，一些球队就是在主场比赛，并不是真的实行了主客场制度，如果实行主客场制度是要两回合的比赛的。欧国联就是实行的这种形式，而且每个国家的疫情情况也不太一样，有的国家主动放弃了的主办权，所以就不能在自己的主场踢球，最大的赢家应该是英格兰了，因为最后的半决赛和决赛都是在英国的温布利大球场举行的，他们这次也是取得了亚军的好成绩。这跟他们的主场优势是有一定关系的。

这次的是比较特殊的，原来是应该在2020年进行的，因为疫情才推迟到了2021年，而且因为2020年是的60周年，所以就没有像以往一样，由单一的国家，或者几个国家合办，而是选择了欧洲12个具有代表性的城市举行。

而小组赛也取了就近的原则，所以有很多球队在小组赛就是在主场作战了，不过也有一些国家，比如法国、葡萄牙、比利时、波兰等等这些国家没有城市承办，所以也就没有机会主场作战了。但是对于最终的小组赛结果影响并不是很大。

因为对观众入场控制的比较严格，所以主场的氛围也不是特别浓厚，主场作战的球队有的也没能从小组出线，比如深陷死亡之组的匈牙利，还有在格拉斯哥作战的苏格兰，都没能从小组出线，最后决定结果的还是实力。

而且最后的半决赛都是在英格兰的温布利大球场举行的，最后夺冠的也是客场作战的意大利队。

英格兰和意大利的决赛即将打响。英格兰占据主场优势，英国上下也都欢天喜地，然而和意大利相比，英格兰队并没有什么优势。至少，作为一名被“英格兰很强”坑了多年的英格兰球迷，我对索斯盖特和他的弟子们没啥信心。

意大利队曾多次击败东道主。这里有两层意思。一是说意大利在国际大赛中多次击败主办国，再就是说意大利曾多次击败本届决赛东道主英格兰。

先说第一个。意大利根本就不在乎什么对手的主场优势。往远了说，1938年法国世界杯，意大利在决赛中3-1轻松干掉法国队。再往后数，18年阿根廷世界杯，意大利也没给阿根廷面子。小组赛1-0获胜。

再说近的。2000年半决赛，托尔多升级成圣托尔多，作为背景板的就是东道主荷兰。5个点球只让人家进一个，这得多不给东道主面子。

最后就是2006年德国世界杯。巧了，正是15年前的今天，意大利夺冠。意大利半决赛的对手就是东道主德国队，2-0干净利落。

所以说，东道主这个问题，在意大利面前，不好使。

再看看 历史 战绩

。英格兰和意大利从1933年就有交手的经历，但太远了，没什么参考价值。说说最近的几次大赛交手。2012年，英格兰人常规性地输在了点球大战上。皮尔洛教会了英格兰人哭泣。

2014年世界杯，2-1，意大利赢了，英格兰小组都没能出线。打不过，真的是打不过。英格兰很强，意大利很弱，得反过来说。

何况，本届决赛，意大利队有一个很大的优势：多休息一天！在如此高强度的大赛期间，多休息一天，影响有多大，可想而知。

话说回来，像我这样的老英格兰球迷都知道，进决赛就很好了。平常心看比赛，比什么都强。

冠军，还是看好曼奇尼。祝福，就送给索斯盖特！