奥运拳击和职业拳击的区别_奥运拳击手和职业拳击手

1.奥运拳击和职业拳击哪个更有前途呢？

2.奥运会 上的 拳击 怎么看起来 很一般，好像没劲似的，没有泰森 打的 暴力，

3.奥运会拳击冠军与世界职业拳王的差距有多大

奥运会拳击比赛是业余拳击，要求选手带护具，而职业拳击没有头部护具。

不允许职业拳手也是为了公平，业余拳击运动员和职业拳击相比，实力差距过大了。

另外奥运会很长时间禁止职业选手参加，不仅是拳击，92年以前NBA职业球员也是不允许参加，后来篮球方面允许职业运动员参加。

奥运拳击和职业拳击哪个更有前途呢？

差距非常的大。奥运会拳击手的水平比职业拳击手低几个档次。

因为拳击这项运动在全世界影响非常大，所以职业拳击手的收入是非常高的。一般全世界运动员收入最高的都是拳击手。比如梅威瑟、泰森等等。所以，受到金钱影响，真正最高水平的拳击手都不参加奥运会，反而是去打拳击职业联赛。夺得奥运会冠军的收入太少，无法吸引高水平的拳手参加。比如我国的邹市明就是奥运会拳击冠军，最后还是去打职业联赛了。

奥运会 上的 拳击 怎么看起来 很一般，好像没劲似的，没有泰森 打的 暴力，

奥运会上的拳击属于业余拳击，倡导的是促进人的生理、心理和社会道德全面发展，沟通各国人民之间的相互了解，在全世界普及奥林匹克主义，维护世界和平的国际社会运动。

而职业拳击是以商业化的目的，拳手打拳赚取出场费和奖金，从发展前途来讲，看你注重哪方面了，如果注重名利，那么选择业余拳击，等到4年一届的奥运会上拿个冠军，就像邹市明当时一样。如果比较看重金钱，那就做职业拳击手，虽然我国的职业拳击还处于起步的阶段，但是，这样才能抓住机遇啊，而且，不像奥运那样比赛间隔的时间长，努力4年不成功，再练4年。

一些小看法，就看你如何去选择了！你选择了什么，你将会收获什么！

奥运会拳击冠军与世界职业拳王的差距有多大

你所描述的其实就是业余拳击和职业拳击直观上最大的差别，即使是奥运会这样的国际级赛事，在职业拳手眼中仍然属于业余赛事，因为竞技环境和规则不一样。

首先，奥运会拳击比赛的强度是不如职业拳击的，奥运会比赛是4回合，1回合2分钟 ，而职业拳击能达到12回合，一回合3分钟，而且职业拳手是不像奥运会选手一样佩戴护具的！职业拳赛重视比赛观赏性，提倡激烈场面，鼓励KO，而且奖金丰厚，因此拳手格外重视抗击打能力以及重击力量训练。

而奥运会选手则用不着这么拼命，和职业拳手几个月一场比赛不同，奥运会赛事虽然单场强度远远不如，但赛程更加密集，十几天里最多要打四五场比赛，需要合理分配体力，不用非得卯足劲击倒对手不可，再加上护具的保护，因而点数判定胜负的情况更多一些，像是邹市明的“海盗式”游击打法就是在这样的环境下形成的，以打点得分为主，虽然灵活多变，但杀伤力明显不足，也正是因为习惯了这种取巧的比赛方式，邹市明在转战职业拳击时经历了极其痛苦的转型，在训练中不止一次因为旧习难改而遭到教练的怒斥和责骂。

尽管职业拳击总体水平更高一些，但并不意味着奥运选手就一定不如职业拳手，职业拳手打奥运会比赛就一定所向披靡，毕竟奥运选手也是经历了多年的专业训练，更何况很多职业拳手本身就是奥运会出身。去年的里约奥运会拳击比赛首度迎来职业拳手参加，但两名前职业拳王明显“水土不服”，无论是曾战胜邹市明的前IBF（国际拳击联合会）蝇量级拳王伦龙，还是喀麦隆的前WBO（世界拳击组织）中量级过渡拳王哈桑，都在比赛中完败——前者被法国小将技术性击倒，后者甚至没能闯过首轮。

职业拳手的表现不尽如人意，主要原因就是对新的比赛环境和规则的不适应。首先，奥运会拳击比赛的时间远比职业比赛要短，对慢热型以及擅长打持久消耗战的拳手来说是不利的，而且习惯毕其功于一役的职业选手，对奥运会的密集赛程更是无所适从；职业拳赛更重视实际杀伤效果和场面优势，而奥运会规则更重视点数，不太重视场面优势，这就造成职业拳手在奥运规则下往往“得势不得分”，场面占优的情况下也很可能输掉比赛，同样道理，哪怕是最顶尖的奥运选手，如果不进行职业化训练就贸然参加职业比赛的话，那后果也可想而知。

据刘刚介绍，职业和业余最明显的区别，就是残酷程度、比赛规则和保护措施等远远不同。而所有的拳击世界杯、锦标赛以及奥运会比赛，在拳击领域都算是业余拳击赛。这些比赛，保护措施更严格。刘刚说：“职业拳击，可以简单理解，就是由世界几大拳击组织主导的拳击赛事。”

职业拳击比赛，远比业余更残酷，他们在比赛中是不可以戴护甲的，而且职业拳击手也不可以参加奥运会。职业拳击的拳王头衔任命及排名，由各大职业拳击组织说了算。由于更职业、更残酷，职业拳手的比赛奖金也更高。

不过，一旦成为职业拳手，那么他只能与奥运会无缘，不能参与奥运会级别的比赛。

所以差距很大很大！