德甲球迷排名_德甲球迷

1.为何欧洲五大联赛德甲的上座率最高？

2.全球上亿人看德甲复赛？英媒建议：英超球迷这样选支持的德甲队伍

3.为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街

4.足球，为什么荷兰球迷和德国球迷的关系都很好？

因为穷，德甲在上世纪70年代曾经做过欧洲第一联赛。

不过在职业足球变的越来越商业化以来德甲联赛的金钱投入已经开始拼不过拥有外来资本或者私人和会员制巨额投入的其他三个联赛了。

因为德甲在俱乐部的财务审核上相当严格，很长时间内禁止私人资本进入俱乐部，直到98年才部分解除禁令，只允许私人资本最多拥有49%的股权。

而且02年左右德甲赞助商基尔希集团破产导致了德甲德乙各个俱乐部多年的收紧银根。

是跨国之间的比赛，没有强有力的束缚，所以体制健全的联赛只能说明他的发展程度健康，潜力更大，但不一定就能竞争过不惜血本大力投入的联赛。

近十年内英超意甲西甲豪门都有疯狂烧钱的举动，德甲有这个实力的也只有拜仁了，不过拜仁烧钱还是要相对谨慎许多。

12年开始欧足联赛事将实施 财务公平法案，禁止负债经营的俱乐部参加其旗下赛事，这对德甲算个好消息

为何欧洲五大联赛德甲的上座率最高？

沃尔夫斯堡队在中国有球迷也很正常，央视对德甲的转播也有二十年，也培养了不少德甲球迷。这其中多数喜欢拜仁慕尼黑，多特蒙德，勒沃库森这些球队，但沃尔夫斯堡在马加特执教期间拿过一次德甲联赛的冠军，也自然吸引国内的德甲球迷。

全球上亿人看德甲复赛？英媒建议：英超球迷这样选支持的德甲队伍

2009/10赛季欧洲联赛已经基本进入收官阶段，在赛季结束之际，体坛网为您盘点欧洲各俱乐部的上座率情况。

欧洲上座率最高的联赛不是四射的英超，德甲的上座率才是欧洲之最，平均每场比赛有42584名观众，而英超的数据只是 34019，比德甲的数据低了整整20%。西甲和意甲的数据相差不大，西甲是28294、意甲是25126。而法甲的上座率最低，平均每场只有19969 名观众，不到德甲的一半。

俱乐部方面，场均观众最多的球队仍然超出了大多数球迷的想象，德甲的多特蒙德以场均77246名观众的数据冠绝全欧，成为欧洲现场观众最多的俱乐部。全欧上座率超过7万人的，还有巴塞罗那、马德里和曼联。就单个联赛而言，多特蒙德、巴塞罗那和曼联分别是德甲、西甲和英超的老大。而意甲上座率最高的俱乐部是国际米兰，平均每场55129人，仅在五大联赛中排名第9。法甲排名最高的是马赛，平均每场425人，在五大联赛排名第10。

五大联赛中上座率最低的球队是法甲的摩纳哥，场均观众仅为7950人，只有多特蒙德的10%。摩纳哥的成绩在法甲位居中游，还杀入了本赛季法国杯的决赛，但人气却如此之差。倒数第二和第三的也都来自法甲，分别是尼斯和勒芒。

下面是2009/10赛季五大联赛上座率前十名的排名榜：

1、多特蒙德 77246人

2、巴塞罗那 76828人

3、曼彻斯特联 74839人

4、马德里 74622人

5、拜仁慕尼黑 69000人

6、沙尔克04 61316人

7、阿森纳 59921人

8、汉堡 55242人

9、国际米兰 55129人

10、马赛 425人

17、利物浦 42864人

19、AC米兰 41665人

20、切尔西 41425人

58、尤文图斯 23161人

98、摩纳哥 7950人

2009-10赛季欧洲联赛球场上座率排行榜（2009年12月数据）

排名 联赛 足协 平均球场容量 平均上座人数 上座率

1 德甲 德国 47,642 42,833 89.9%

2 英超 英格兰 37,083 34,082 91.9%

3 西甲 西班牙 37,509 28,568 76.2%

4 意甲 意大利 42,904 23,877 55.7%

5 法甲 法国 27,847 19,983 71.8%

6 荷甲 荷兰 21,779 19,251 88.4%

7 英冠 英格兰 26,164 18,114 69.2%

8 德乙 德国 28,912 15,129 52.3%

9 苏超 苏格兰 21,298 15,000 70.4%

10 比甲 比利时 17,175 11,888 69.2%

11 瑞士超 瑞士 19,493 11,395 58.5%

12 葡超 葡萄牙 23,475 10,141 45.3%

13 英甲 英格兰 16,196 9,073 56.0%

14 奥超 奥地利 17,016 8,443 49.6%

15 丹超 丹麦 16,266 8,410 51.7%

上座人数是德甲第一，上座率是英超第一

为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街

确实，英格兰、西班牙、意大利、法国、荷兰等国家的球迷唯一能看的高水平赛事，当前局面下只有德甲。为了让本国球迷更好的看德甲，英格兰《每日邮报》还为英超球迷提供建议，告诉他们可以支持哪一支与自己的主队风格相似的德甲队伍。

比如，《每日邮报》认为利物浦的球迷适合观看多特蒙德的比赛，两家俱乐部有很强的联系：利物浦现任主帅克洛普曾是多特蒙德的功勋教练。另外两家俱乐部的球迷都是充满，“能创造出狂热的氛围”。

在《每日邮报》看来，曼联的球迷可以支持拜仁，因为这两家是各自国内赛场上的豪门，有顶级球星，经济实力强大。

将莱比锡与曼城看作是相似的一对也很有意思，《每日邮报》评价说：“他们是新贵俱乐部，用金钱收购的方式走上通往巅峰的道路。”

勒沃库森被认为与托特纳姆热刺十分相似：这两家俱乐部同样的雄心勃勃，踢攻势足球，想要加入冠军争夺战，可总是空手而归。

《每日邮报》给出的其他建议是：

切尔西=门兴

埃弗顿=沙尔克

莱斯特城=霍芬海姆

西汉姆联队=柏林赫塔

狼队=沃尔夫斯堡

伯恩利=弗赖堡

纽卡斯尔=科隆

谢菲尔德联队=柏林联队

阿森纳=法兰克福

南安普顿/布莱顿=奥格斯堡

沃特福德/水晶宫=美因茨

伯恩茅斯=杜塞尔多夫

阿斯顿维拉=不莱梅

诺维奇=帕德博恩

（仰卧撑/kran）

足球，为什么荷兰球迷和德国球迷的关系都很好？

作为世界上运营得最为成功的两大联赛，德甲和英超的平均上座率往往在 90% 以上，豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是，德甲的场均上座人数显著高于英超，这背后的原因何在？

低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票最低档仅仅为 140 欧元，平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计，用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价，进行比较。欧洲四大联赛中，德甲看球花费占据收入的比重最小，而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票，在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。

球场容量方面，德甲球队主场的平均可以容纳 44801 人，像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 75000 多人和 81000 多人。这个数字在英超就低了很多，即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后，平均容量也只是 38153 人。

不过以上这些数字仅仅能被称作一种现象，我们真正想问的是，为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场？

“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。

相比于外国资本不断流入，趋向商业化的英超，德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制，德甲取了独特的 “50+1 原则” ，即俱乐部至少要持股 50%，七人以上的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于，最大程度上保护球迷的利益，自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队，在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的抵制。

这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛，价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲最大的站席看台，那里的季票往往一票难求，一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。

除此之外，政-府也会给予俱乐部巨大的支持。例如比赛日期间，球迷可以凭借球票，低价甚至免费乘坐火车或大巴往返各个城市，这样的当然是正是俱乐部和以及各种机构合作的结果。

而在球场建设方面，相比于节衣缩食，借钱造球场的英超俱乐部，德甲球队往往能够得到的资助。比如柏林赫塔奥林匹克球场，重建耗费了近 2 亿英镑，他们自己一分钱都没出。法兰克福整修自己的球场，市掏了 1.2 亿英镑。这一方面得益于 2006 年的德国世界杯效应，另一方面也可以看出，足球在德国更像是一场公共项目和事业。

英超资本主导联赛的现实，和德甲更重视社会整体利益的足球模式，很难去简单地评判孰是孰非。前者带起了足球在全球市场的关注度，后者营造出了无与伦比的球场氛围。这样多元的存在，本身就是足球的魅力之一。

第一是双方没有世仇，第二是荷兰许多大牌曾在德甲效力。第三是政治上荷兰和德国的关系一向比较好。虽然英语是荷兰的第一外语，但是许多荷兰人都会说德语。其中没有在德甲效力过的范佩西在接受德国电视台访时也是说的德语。在语言上起码就拉近了双方的距离。